BiasZero News: Платформа для аналізу новин штучним інтелектом
У МЗС пояснили, чому викликали ізраїльського посла після заходу в Хайфу судна з краденим зерном
“МЗС України викликало посла Ізраїлю Міхаеля Бродського для вручення ноти протесту через захід у порт Хайфи судна з викраденим українським зерном.” 💡 Повідомлення містить конкретні факти (дата, ім'я посадовця, причина), не використовує емоційних прикметників та не має ознак маніпуляції.
Свобода СМИ в ЕС под ударом, доверие общественности к медиа падает — доклад
“У доповіді зазначається погіршення стану свободи слова та безпеки журналістів у ЄС, а також падіння рівня довіри населення до медіа.” 💡 Фактологія (F) значно знижена, оскільки в тексті відсутнє джерело («доклад» не названо), що робить твердження неперевіреними. Помірна маніпулятивність (M) через використання тривожної лексики для створення відчуття кризи.
Молдова та Росія провели обмін ув'язненими на кордоні Польщі та Білорусі.
Текст містить відверту дезінформацію. По-перше, географічно обмін між Молдовою та РФ на кордоні Польщі та Білорусі є логістично абсурдним. По-друге, подібні повідомлення використовуються для створення ілюзії таємних домовленостей та дискредитації міжнародних відносин. Відсутність джерел, посилання на неможливі події та використання формату 'термінових новин' (⚡) вказує на спробу маніпуляції громадською думкою та поширення фейків, що характерно для ворожих ІПСО.
Зґвалтування під час окупації на Запоріжжі: до суду передано справу військового РФ
“Офіс генерального прокурора передав до суду справу військовослужбовця РФ, обвинуваченого у зґвалтуванні мешканки Запорізької області.” 💡 Новина описує стандартну процесуальну дію правоохоронних органів, посилається на офіційне джерело та конкретну норму закону без використання емоційних маніпуляцій.
Польща в межах обміну полоненими з Білоруссю видала російського археолога Бутягіна, якого мали судити в Україні
“Польща передала Білорусі російського археолога Олександра Бутягіна в рамках обміну в'язнями, попри те, що він перебуває в розшуку України.” 💡 Новина має суто інформаційний характер, містить конкретні імена та факти, не містить ознак маніпуляції або спроб створити штучну паніку.
Украина вручила ноту послу Израиля: требует прекратить импорт ворованного зерна
“Україна надіслала дипломатичну ноту послу Ізраїлю з вимогою припинити імпорт зерна, викраденого Росією.” 💡 Бал F знижено, оскільки новина базується на короткій цитаті однієї особи без посилання на офіційний реліз МЗС або підтвердження від ізраїльської сторони.
Росіянин у плащі-"невидимці" укоротив собі віку на полі бою під наглядом українського дрона. ВIДЕО
“Повідомлення про самогубство російського військового в маскувальному плащі на Вовчанському напрямку, зафіксоване українським дроном.” 💡 Бал F знижено через потребу в зовнішній верифікації відеозапису. M та P підвищено через використання маніпулятивної та емоційної лексики в заголовку та тілі новини.
«Кидався на людей з ножем»: у Харкові затримали чоловіка за підозрою у хуліганстві
“У Харкові затримали чоловіка за підозрою у хуліганстві після того, як він нібито нападав на людей з ножем.” 💡 Фактологія (F) значно знижена, оскільки тіло новини обривається, що робить верифікацію неможливою. Показник P низький, попри тему ножа, оскільки заголовок констатує факт затримання.
Умєров відмовився звітувати в Раді про фігурування свого імені у справі Мідас
⚠️ Аналіз ШІ тимчасово недоступний (технічна помилка сервісу).
«Бомба сповільненої дії». Російські військові почали збивати власні ж дрони й просити за них винагороду — Z-активісти уже панікують
“Повідомляється, що російські військові навмисно збивають власні безпілотники, видаючи їх за українські для отримання грошових винагород.” 💡 Низький бал F через повну відсутність верифікованих джерел та доказів (штраф за requires_external_validation). Високі показники M та P через використання клікбейтних метафор («бомба сповільненої дії») та емоційних маркерів («панікують», «хаос»).
Польща відпустила археолога Бутягіна під час обміну з РФ: Україна просила його екстрадиції
“Польща звільнила російського археолога Олександра Бутягіна в рамках обміну з РФ, попри запит України щодо його екстрадиції.” 💡 Новина позбавлена емоційних маніпуляцій, має чітке джерело та логічну структуру. Ознак ІПСО або дезінформації не виявлено.
Последствия войны в Иране: ОАЭ выходят из ОПЕК и ОПЕК+
“Стверджується, що ОАЕ виходять з ОПЕК та ОПЕК+ внаслідок вигаданої війни в Ірані, що називають перемогою Трампа.” 💡 Подія є фактично неіснуючою. Використано грубу маніпуляцію та сенсаційний заголовок для створення паніки на ринку нафти та політичного хайпу.
Польща та Білорусь провели обмін ув'язненими
Текст містить грубу дезінформацію та маніпулятивні наративи. По-перше, факт обміну Анджея Почобута не підтверджений (він досі перебуває в ув'язненні в Білорусі). По-друге, використання терміну 'режим' у поєднанні з вигаданим контекстом про 'російського археолога, якого мали судити в Україні' є спробою дискредитації української судової системи та створення хибного зв'язку між Польщею, Білоруссю та Україною. Текст спрямований на посіювання недовіри до міжнародних партнерів України та створення ілюзії таємних домовленостей.
РФ продовжує псевдосуди над оборонцями Маріуполя: ще один боєць отримав понад 21 рік, - міська рада
“За повідомленням міської ради, російські окупаційні органи засудили ще одного захисника Маріуполя до більш ніж 21 року ув'язнення.” 💡 Подія реалістична та має посилання на офіційне джерело (міська рада), проте відсутність конкретного імені засудженого та деталей суду в короткому тексті дещо знижує бал фактологічної точності.
UAE may withdraw from OPEC and OPEC+ starting May 1, reports Reuters.
Текст базується на реальному інформаційному приводі (дискусії навколо ОАЕ та ОПЕК), проте використовує клікбейтну подачу. Використання емодзі та заклику до підписки вказує на формат Telegram-каналу, що прагне охоплення аудиторії через сенсаційність. Фактична точність середня, оскільки новина подається як імовірнісна ('можуть вийти'), але без посилання на конкретне джерело Reuters (дата, заголовок), що є ознакою маніпуляції довірою. Пропагандистська складова мінімальна, оскільки текст не містить політичних наративів, спрямованих проти України чи її союзників.
В России бюджетный кризис: 73 региона работают в минус
“У 73 регіонах Росії зафіксовано бюджетний дефіцит, що призвело до скорочення соціальних видатків та зарплат.” 💡 Бал F суттєво знижено, оскільки новина потребує зовнішньої перевірки (відсутні джерела для цифри '73'). M та P низькі, оскільки текст написаний сухо, без відвертих емоційних маніпуляцій.
Проігнорувала «заборону» Орбана. Угорщина пропонує потужності для поставок в Україну газу
“Угорський оператор ГТС FGSZ відкрив бронювання потужностей для транзиту газу в Україну на 3 квартал 2026 року, що суперечить політичній риториці уряду Орбана.” 💡 Висока фактологічна ймовірність через згадку конкретного оператора (FGSZ) та чітких термінів. Бал за маніпуляцію підвищено через клікбейтний заголовок, що створює ілюзію внутрішнього конфлікту в Угорщині.
Потужна магнітна буря. Вчені попередили про сильні геомагнітні збурення та чи триватимуть вони у травні
“Повідомлення про попередження вчених щодо можливих геомагнітних збурень у травні після нещодавньої магнітної бурі.” 💡 Фактологія (F) значно знижена, оскільки новина не містить жодного конкретного джерела або доказу, посилаючись лише на неназваних вчених. Заголовок використовує емоційні прикметники («потужна») для привернення уваги.
Нідерланди посилюють правила для біженців: що зміниться для українців?
“Нідерланди запровадили новий закон, що обмежує правила надання притулку та возз’єднання сімей через впровадження дворівневої системи прав біженців.” 💡 Низький рівень маніпуляції та паніки. Бал фактології (F) знижено, оскільки новина містить загальні твердження без посилань на першоджерела, що потребує зовнішньої верифікації.
How to legalize the stolen: a new version of the Civil Code. Speaker of Parliament Stefanchuk submits a new one to the Verkhovna Rada
Текст використовує маніпулятивні заголовки ('Як узаконити вкрадене') та емоційно забарвлену лексику ('дерибан', 'утиски', 'вкрадене'), щоб дискредитувати законодавчу ініціативу. Автор змішує реальні факти (наявність законопроєкту, критика з боку Мін'юсту) з оціночними судженнями та алармістськими прогнозами. Використання емодзі та закликів до підписки вказує на спробу формування негативного сприйняття влади через страх втрати державної власності. Хоча прямих ворожих наративів РФ немає, текст спрямований на підрив довіри до державних інституцій у критичний час.
Неприйнятний дисонанс: МЗС вручило ноту ізраїльському послу через крадене зерно
“МЗС України вручило ноту протесту послу Ізраїлю через імпорт сільськогосподарської продукції, незаконно вивезеної РФ з окупованих територій України.” 💡 Новина містить конкретні факти (дата, посада, ім'я), не містить маніпуляцій та описує стандартну дипломатичну процедуру без використання анонімних джерел.
У Жовкві відбувся чемпіонат України з велоспорту "ZHOVKVA CUP RACE" за підтримки blago
“У місті Жовква відбувся чемпіонат України з велоспорту «ZHOVKVA CUP RACE», що включав змагання різних вікових категорій, відбір до національної збірної та благодійний збір.” 💡 Новина містить конкретні фактичні дані, посилання на фотодокази та не має ознак маніпуляції чи емоційного тиску.
“Биеннале несогласия“: на открытии Венецианской биеннале пройдет акция против участия России
“Анонсовано проведення акції «Біеннале незгоди» під час відкриття Венеційської біеннале у травні 2026 року з метою протесту проти участі Росії.” 💡 Критично низький бал за фактологію (F), оскільки новина є лише декларацією про подію в далекому майбутньому без жодних доказів або джерел. Подія потребує зовнішньої перевірки.
Танкер зі скрапленим природним газом уперше з початку березня пройшов через Ормузьку протоку — AFP
“Танкер зі скрапленим природним газом вперше з початку березня пройшов через Ормузьку протоку після періоду фактичного закриття маршруту Іраном.” 💡 Новина має чітке посилання на перевірене джерело (AFP), відсутні емоційні заклики або маніпуляції, фактична частина є конкретною.